Наши консультации:

Законно ли отдел СУ СК России не регистрировал заявление о преступлении по ч. 1 ст. 303 УКРФ с 21 июня 2019 года. После представления прокуратуры , зарегистрировавшей заявление у себя, направившей заявление в ск су 02 августа в ск для проведения проверки в соответствии со ст. 144 -145 УПК РФ. Заявление так и не зарегистрировали, но 16. 09. 2019 года был составлен рапорт руководителем СУ СК и об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. ст. 303 УК РФ. Данный рапорт зарегистрировали в Книге следственного отдела назначена проверка по ст. 144 УПК. Проверка проводилась 30 дней, продление было незаконным и не обоснованным потому, что по факту ничего не делалось, письменные доказательства не проверялись, было запрошено только решение суда, которое следователь не имеет право проверять. Было вынесено постановление об отказе в ВУД. Доводы Постановления носят предположительный и вероятностный характер, т. к. ничего следствием не проверялось. Обжаловала в прокуратуру, зам. прокурора признал постановление законным ни как не мотивировал. Обжаловала прокурору и в областной СУ СК. Прокурор дал ответ, что руководителем СУ СК области принято решение об отмене регистрации рапорта, самой проверки и всех принятых решений по данной проверке. Откуда у прокурора такие сведения - вопрос-, потому , что СУ СК области отвечают , что проверка не закончена. Получается у прокурора закончились аргументы в законности отказа в ВУД и приняли такое решение все отменить сразу и регистрацию и проверку и решения. в том числе руководитель СУ СК области получается отменил и постановление зам. прокурора . Заявление о преступлении от 21 июня по факту до сих пор не зарегистрировано. . Думаю имеет место коррупционная составляющая , выражающаяся в злоупотреблении и превышении полномочий и укрытие преступления и увода от ответственности представителей банка. Что делать дальше ? Законно ли поступает следствие и прокуратура в данном случае ?